Отчёт от Лукавого

Каждый раз, когда речь заходит о деньгах, всегда есть опасность поддаться наущениям Лукавого. В денежном вопросе уже точно мало людей, кого не одолевали бы неблагородные мысли. Однако же религия для того и нужна, чтобы ставить помимо законодательного порядка, морально-этические нормы, которые должны оградить человека от совращения с пути Истинного. Почему-то в нашей стране, а точнее в нашей республике все происходит наоборот. У нас появилось много людей, которые так или иначе используют религиозную риторику для собственного обогащения. Этих людей можно обвинять, можно стыдить, но изменить их в лучшую сторону практически невозможно. Поэтому в Исламе существует Шариат, который предусматривает наказание для таких людей, согласно религиозной норме. Мы, будучи гражданами России в качестве Шариата можем и должны использовать собственное законодательство, которое, по сути, многие нормы Шариата практически дублирует. Поэтому людей, которых нельзя уговорить не воровать, лучше будет посадить и заставить отрабатывать украденные деньги. В своё время в Советском союзе могли и расстрелять за воровство. Это были тяжелые для страны времена, и даже при таких жёстких законах воровство не смогли искоренить.

Тем не менее, мы мусульмане и все граждане нашей страны должны подчиняться законам, которые установлены в нашем государстве, и не надо прикрываться фиктивной отчетностью, которая порождает больше вопросов, чем дает ясные ответы. В данном случае я говорю о Благотворительном фонде «Закят» при ДУМ РТ, который недавно на своём сайте опубликовал финансовый отчёт о своей деятельности.(http://zakyatrt.ru/otchet-2014/) При этом это сообщение было несколько раз анонсировано в разных СМИ. Создалось впечатление открытости данной организации, о которой в своё время много говорил директор другой аналогичной структуры ДУМ РТ. Дело в том, что финансовый поток можно делать из ничего и переправлять его опять-таки можно в никуда. Так вот анализируя отчет, вывешенный на сайте, я задаюсь вопросом, во-первых, кто готовил? Скорее всего, отчет подготовила бухгалтерия. Тогда почему отчет не полный? Где список контрольно-ревизионной группы, которая должна была проконтролировать соответствие цифр де факто. Где ответственное лицо, которое составляло данный отчёт? Почему один месяц зарплата выплачивалась, а в другой нет? Кому конкретно, и в какой сумме, и для каких целей были выделены средства? Почему мухтасибы, которые просили средств, их не получили? В отчете также есть сведения о нецелевом использовании средств. Например, издание календарей не предусмотрено в кодах деятельности благотворительных организаций. Почему они изданы в Благотворительном фонде. Все издатели календарей издают их за счет рекламы, которую там располагают. Почему фонд не указал о собственной рекламной и коммерческой деятельности, с которых получает доход?

Таким образом, мы видим, что был составлен по-сути фиктивный отчет о деятельности благотворительного фонда. Сегодня для эффективной пропаганды религиозных ценностей необходимо быть более чем открытыми. Проведение концертов и подобных увесилительных мероприятий может и хорошо для отдельных категорий граждан, но для большинства людей эти мероприятия слишком затратные и малоэффективны. Хорошо если на мероприятия люди вдруг зададутся чувствами веры, а если нет. Тогда зачем потрачены такие большие деньги? Эффективное управление начинается с того, когда высшее звено и низшее звено в структуре имеет среднюю пропорциональную разницу в зарплате. В Советском союзе диапазон заработанной платы составлял от 60 до 300 руб. Это 5 кратная разница. В ДУМ РТ сегодня диапазон зарплаты составляет от 2500 до 120000 руб.  Это 48 кратная разница. Почувствовали разницу?

И вообще я думаю уже настало время республиканской общественности попросить соответствующие органы провести детальную проверку всех структур и подразделений ЦРО ДУМ РТ.

Н. Гарипов